Sueño Consciente

JoePesci escribió:

sini escribió:¿No es curioso que a las grandes mentes de la ciencia como
Newton o Einstein se les relacione con rasgos del SA? ¿No es curioso que dentro del
perfil que se requiere para la ciencia y tecnología se esté encontrando un patrón para
el SA? ¿No son, hoy en día, la ciencia y la tecnología las manifestaciones más
notorias de la evolución humana como especie?

Yo creo que la ciencia y la tecnología han evolucionado bastante más rápido que nosotros como humanoides. En mi opinión lo que nos hace humanos es el arte, algo que no es TAN notorio pero si una manifestación de la evolución humana como especie (y no es TAN notorio porque la evolución humana como especie tampoco lo ha sido. Hasta diría que cada obra de arte es una especie de "código genético", en principio no podemos saber que obra es mejor que otra, igual que no podemos saber (también en principio) que código genético es mejor que otro.

Sobre las grandes mentes de la ciencia (y aceptando lo de Newton y Einstein) se me ocurren un montón de grandes científicos sin ese trastorno (a no ser que ese trastorno consista en ser científico:)), Faraday, Maxwell, De Broglie, Dirac, etc.. a mí me parecen tan brillantes como Newton o Einstein, y a nadie se le ocurre decir que eran genios porque no tenían ningún trastorno:no:

Sí, te doy la razón. Con el arte el hombre puede expresar sus procesos internos irracionales y aquello que no puede entender dentro por lo menos lo expresa fuera y lo comunica a los demás. Y en efecto las manifestaciones artísticas de la Cueva de Altamira nos muestran que el hombre primitivo, que vivía en unas condiciones de vida de lo más precarias en cuanto a subsistencia se refiere, era capaz de pasarlas por alto y dedicarse a una expresión artística que no es tan diferente a la que tenemos ahora.

Lo que quería indicar es que precisamente la ciencia y la tecnología es lo que obviamente ha cambiado nuestras condiciones de vida. Y, además, creo que han ayudado a la longevidad, salud y bienestar general de la gente, que hace menos de siglo y medio sin ella era muy deficiente. Y de este modo, con la ciencia, un hombre ya tiene una situación cómo especie menos precaria. Luego es la ciencia la que sí ha ayudado a nuestra evolución tanto física cómo espiritual (acceso rápido a la información, por lo menos con internet) Ahora tenemos más medios, es cierto pero eso no significa que la excesiva saturación de estímulos sea beneficiosa. El asperger, por contra se fija intensamente sólo en un tema, cómo lo hacen los científicos. Se puede dispersar menos si le entienden y tiene el alimento emocional de la comprensión de los otros que todo humano necesita.

Sobre que hay muchos científicos que no son Asperger, es claro. Lo único que en los que tenemos el síndrome el porcentaje de ingenieros, informáticos o científicos, es mucho mayor que en la población general. Ahí unos son brillantes, otros mediocres y la mayoría unos fracasados porque no encuentran el apoyo emocional necesario. Pero tienen esa potencialidad, la de la ciencia, que a su vez es la potencialidad que tiene el ser humano para mejorar su entorno. Porque sí con el arte podrás expresar mundos imaginarios. Pero con la ciencia, no necesitarás ya que sean virtuales sino que directamente te proporcionará los medios para solucionar tus problemas reales, por ejemplo irte de viaje espacial al asteroide que te dé la gana (ya, ya sé que eso jode el doble sentido, pero es lo que hay)

sini escribió:

JoePesci escribió:

sini escribió:¿No es curioso que a las grandes mentes de la ciencia como
Newton o Einstein se les relacione con rasgos del SA? ¿No es curioso que dentro del
perfil que se requiere para la ciencia y tecnología se esté encontrando un patrón para
el SA? ¿No son, hoy en día, la ciencia y la tecnología las manifestaciones más
notorias de la evolución humana como especie?

Yo creo que la ciencia y la tecnología han evolucionado bastante más rápido que nosotros como humanoides. En mi opinión lo que nos hace humanos es el arte, algo que no es TAN notorio pero si una manifestación de la evolución humana como especie (y no es TAN notorio porque la evolución humana como especie tampoco lo ha sido. Hasta diría que cada obra de arte es una especie de "código genético", en principio no podemos saber que obra es mejor que otra, igual que no podemos saber (también en principio) que código genético es mejor que otro.

Sobre las grandes mentes de la ciencia (y aceptando lo de Newton y Einstein) se me ocurren un montón de grandes científicos sin ese trastorno (a no ser que ese trastorno consista en ser científico:)), Faraday, Maxwell, De Broglie, Dirac, etc.. a mí me parecen tan brillantes como Newton o Einstein, y a nadie se le ocurre decir que eran genios porque no tenían ningún trastorno:no:

Sí, te doy la razón. Con el arte el hombre puede expresar sus procesos internos irracionales y aquello que no puede entender dentro por lo menos lo expresa fuera y lo comunica a los demás. Y en efecto las manifestaciones artísticas de la Cueva de Altamira nos muestran que el hombre primitivo, que vivía en unas condiciones de vida de lo más precarias en cuanto a subsistencia se refiere, era capaz de pasarlas por alto y dedicarse a una expresión artística que no es tan diferente a la que tenemos ahora.

Lo que quería indicar es que precisamente la ciencia y la tecnología es lo que obviamente ha cambiado nuestras condiciones de vida. Y, además, creo que han ayudado a la longevidad, salud y bienestar general de la gente, que hace menos de siglo y medio sin ella era muy deficiente. Y de este modo, con la ciencia, un hombre ya tiene una situación cómo especie menos precaria. Luego es la ciencia la que sí ha ayudado a nuestra evolución tanto física cómo espiritual (acceso rápido a la información, por lo menos con internet) Ahora tenemos más medios, es cierto pero eso no significa que la excesiva saturación de estímulos sea beneficiosa. El asperger, por contra se fija intensamente sólo en un tema, cómo lo hacen los científicos. Se puede dispersar menos si le entienden y tiene el alimento emocional de la comprensión de los otros que todo humano necesita.

Sobre que hay muchos científicos que no son Asperger, es claro. Lo único que en los que tenemos el síndrome el porcentaje de ingenieros, informáticos o científicos, es mucho mayor que en la población general. Ahí unos son brillantes, otros mediocres y la mayoría unos fracasados porque no encuentran el apoyo emocional necesario. Pero tienen esa potencialidad, la de la ciencia, que a su vez es la potencialidad que tiene el ser humano para mejorar su entorno. Porque sí con el arte podrás expresar mundos imaginarios. Pero con la ciencia, no necesitarás ya que sean virtuales sino que directamente te proporcionará los medios para solucionar tus problemas reales, por ejemplo irte de viaje espacial al asteroide que te dé la gana (ya, ya sé que eso jode el doble sentido, pero es lo que hay)

No creo que la gente ahora sea mas feliz que hace 50 años. Si, tenemos tvs de plasma, y que? el precio a pagar es muy alto (y no me refiero a los cientos o miles de euros que cuestan)

sini escribió:En cuanto a Mensa, no se bien cómo funciona pero no creo que pudiera entrar ni de coña porque no soy superdotada. Tampoco sabía que aquello fuera un foro de comunicación personal, cómo aquí. Hablarán de sus intereses, y mare mía pa pensar en ciencia ya tengo el trabajo.

Creo que más bien es un club social; vamos, para conocer gente y tal.

De na.

Harry Haller escribió:

sini escribió:En cuanto a Mensa, no se bien cómo funciona pero no creo que pudiera entrar ni de coña porque no soy superdotada. Tampoco sabía que aquello fuera un foro de comunicación personal, cómo aquí. Hablarán de sus intereses, y mare mía pa pensar en ciencia ya tengo el trabajo.

Creo que más bien es un club social; vamos, para conocer gente y tal.

De na.

Pues las gracias no te las doy ahora pq siento inseguridad y bloqueo "neurológico" no (neurótico cómo el vuestro) en aquellos club sociales no virtuales, que me puedan servir de medio para conocer gente. Y en uno como Mensa esa inseguridad sería mayor.

En cambio en éste, se puede escribir medio en serio, medio en broma para ayudar a los demás. Y ni siquiera, con el avatar que usas, se siente esa fobia para interactuar con ellos y que esto deje de ser un club social virtual. Ya noté hace días con tu mensaje anterior, que me señalabas la puerta..., pero sigo sin darme por aludida.

Mande? (Estás criticando mi avatar?).

¡Eaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Hoy he tenido un sueño lúcido de estos, cosa que nunca me había ocurrido, y ha sido una pasada.

Ay ay ay... parece que esto no iba sobre los sueños lúcidos de los que tanto había oído hablar y era otra cosa. Mea culpa.