Pagafantismo

por Flora el Miér Oct 05, 2011 11:38 pm

Bueno, todos sabemos lo que es un pagafantas, pero para quien no lo sepa:

Varón que está “enamorado” de una mujer y dicha mujer simplemente quiere ser su amigo y no piensa (aunque parezca lo contrario en algunas ocasiones) mantener relaciones sexuales con el varón. Lo que prefiere es hablar, pasear, tomar cafés pero sólo eso y en algunos casos extrmos hablar de otros chicos que le gustan y sus audacias (estos ya son pagafantas de etiqueta) y el varón tiene que aguantar porque mantiene una mínima posibilidad de que ella abra los ojos y se de cuenta de que el hombre de su vida es él.

¿Qué opináis del tema?, ¿por qué el término pagafantas parece que sólo es para los hombres, no hay mujeres pagafantas?

Por otra parte, me cuesta creer que esas personas no se den cuenta de que dicho amigo/amiga no les hará no puñetero caso en esos temas. Hay una frase que dicen que si la escuchas, es imposible tener algo con esa persona: eres como un/una herman@ para mí.

por Anita el Miér Oct 05, 2011 11:47 pm

Ese párrafo describe a la perfección mi relación con un chico durante muchos años, sólo que la "pagafantas" era yo! ugh

por Chunguenzov el Miér Oct 05, 2011 11:54 pm

Flora escribió:¿por qué el término pagafantas parece que sólo es para los hombres, no hay mujeres pagafantas?

Es por la costumbre española (afortunadamente cada vez más en desuso) de que es el varón el que paga la consumición, por lo que si se tratase de una mujer, se llamaría "tragafantas".... ¡¡Mira que no darte cuenta!!!

por Parsec el Jue Oct 06, 2011 12:05 am

Flora escribió:
Por otra parte, me cuesta creer que esas personas no se den cuenta de que dicho amigo/amiga no les hará no puñetero caso en esos temas.

Claro que se dan cuenta. Lo que ocurre es que el listón de la dignidad cada persona lo tiene a una altura distinta.

por A-L-M el Jue Oct 06, 2011 12:20 am

Chunguenzov escribió:Es por la costumbre española (afortunadamente cada vez más en desuso) de que es el varón el que paga la consumición, por lo que si se tratase de una mujer, se llamaría "tragafantas".... ¡¡Mira que no darte cuenta!!!

Yo he sido pagafantista y victima de “tragafantas”, logre ver los dos lados del problema. XD
El primero es cómodo, placentero y alíviate, el segundo es caro y se debe aprender a escuchar.
He tenido ese tipo de “relaciones” no soy novio, no doy mi mano a torcer, pero me dejo consentir, y lo contrario consiento pero no me dan la definitiva.

por Res el Jue Oct 06, 2011 12:22 am

¡Ja!

¿Y qué hay de las chicas que se aprovechan consciententemente de los pagafantas, por no decir que procuran tener alguno y se los buscan? Porque una relación de pagafantas, entendida en lo estricto del término, es cosa de los dos. Incluso cuando la chica es "buena", y se da cuenta de que es ella quién está en la posición dominante, tampoco tiene los huevos (ovarios) de plantarse y dejar de hacer perder el tiempo a ese muchacho, cosa que resulta en el mismo triste resultado por parte del hombre.

Yo considero un error tomarse el término estrictamente. La palabra tiene tanto gancho y se ha hecho tan popular que uno tiende a pensar que solo es pagafantas si se paga, cuando, como ha dicho Chungenzov, eso de pagar va a la baja y es lo de menos. El pagar solo es un plus: además del tiempo, estás perdiendo el dinero. Pero con perder el tiempo basta.

por Flora el Jue Oct 06, 2011 12:29 am

Esas son unas gilipollas. Creo que es bastante doloroso ya de por sí, no ser correspondido, como para que la tía te esté vacilando o manteniendo, porque le vienes bien. Si a mí no me gusta alguien y veo que me va detrás así, se lo hago saber. Y no por quedar bien sino porque a mí también me dolería mucho eso.

Por otra parte, el fallo de esta gente es que quiero ir de hamijos cuando lo que quiere es follar/salir con esa persona. Tienes que ir con las intenciones, sino la gente se confunde. La tàctica de hamijos no funciona.

por Dani el Jue Oct 06, 2011 12:37 am

Pagafant.. ohh, big deja vu. No por amplia experiencia la verdad (aunque mi legendaria candidez fuera candidato perfecto), pero si de literatura foril sobre la cuestion

por Chunguenzov el Jue Oct 06, 2011 12:38 am

Creo que con respecto al fenómeno del pagafantismo suele haber un frecuente error. ¿Acaso creéis que el pagafantas no se sabe pagafantas?
Es decir, en la mayoría de los casos (siempre hay excepciones) el único que está engañándose a sí mismo es el propio pagafantas, que no quiere ver la realidad o alberga una ínfima esperanza a la que agarrarse. Las amigas de los pagafantas no suelen dar excesivas esperanzas a sus pagafantistas en aras de un posible encuentro sexual, únicamente buscan alguien con quien compartir confidencias, es como si su querido pagafantas estuviere asexuado.
Nada, nada, dejaros de rollos, lo mejor es tener folloamigas.

por Res el Jue Oct 06, 2011 2:00 am

Chunguenzov escribió:Creo que con respecto al fenómeno del pagafantismo suele haber un frecuente error. ¿Acaso creéis que el pagafantas no se sabe pagafantas?
Es decir, en la mayoría de los casos (siempre hay excepciones) el único que está engañándose a sí mismo es el propio pagafantas, que no quiere ver la realidad o alberga una ínfima esperanza a la que agarrarse. Las amigas de los pagafantas no suelen dar excesivas esperanzas a sus pagafantistas en aras de un posible encuentro sexual, únicamente buscan alguien con quien compartir confidencias, es como si su querido pagafantas estuviere asexuado.
Nada, nada, dejaros de rollos, lo mejor es tener folloamigas.

Por eso yo dije que no hay que reducir la amplitud del fenómeno, porque entonces es como tú dices y no admite nada más, y este propio hilo carece sentido, porque pagafantas es una cosa y solo esa, que es la que dice internet.

Porque, ¿y cuando algún día cae algo, qué pasa a ser, el pagafantas? ¿Y si acaba triunfando totalmente? ¿Cuando se pagafantea a muchas conocidas o amigas a la vez (por no decir a todas), pero con menos intensidad, qué se es, un multifantas? ¿Y cuando no se es consciente qué se es, idiota directamente?

Flora escribió:Esas son unas gilipollas. Creo que es bastante doloroso ya de por sí, no ser correspondido, como para que la tía te esté vacilando o manteniendo, porque le vienes bien. Si a mí no me gusta alguien y veo que me va detrás así, se lo hago saber. Y no por quedar bien sino porque a mí también me dolería mucho eso.

Hay un montón de chicas (por no decir todas) no saben tener o mantener amigos masculinos, y se hacen amigas precisamente de chicos lo bastante feos y/o tontos porque al menos así se aseguran de que no habrá interferencias en sus planes, especialmente asegurándose de que ellas nunca sentirán algo hacia él; si él lo va a sentir hacia ellas, qué más da, ya le rechazarán. Y algunos de esos chicos no son son conscientes de ello, y se hacen ilusiones. Yo lo he vivido muy de cerca esto, le pasaba y seguirá pasando constantemente a un buen amigo, por no decir que a un par.

Flora escribió:Por otra parte, el fallo de esta gente es que quiero ir de hamijos cuando lo que quiere es follar/salir con esa persona. Tienes que ir con las intenciones, sino la gente se confunde. La tàctica de hamijos no funciona.

Sí, claro, como si los hombres no-aptos tuvieran tantas posibilidades hoy en día, como para ir entrando o ligando directamente. Y más en este foro.

Pagafantismo

Pagafantismo

Re: Pagafantismo

Re: Pagafantismo

Re: Pagafantismo

Re: Pagafantismo

Re: Pagafantismo

Re: Pagafantismo

Re: Pagafantismo

Re: Pagafantismo

Re: Pagafantismo