test de los tipos psicológico MBTI

Se trata de uno de los test más reconocido y fiable para averiguar el tipo de personalidad, basado en los tipos psicológicos de Jung. Un poco largo pero creo que merece la pena. El vínculo:
test MBTI

A mi me salió INTJ Racional (Prometeico, Flemático) Coordinador Mentelíder
Dejo la transcripción completa de mi tipo psicológico (también un poco extensa)

Spoiler:

INTJ Racional (Prometeico, Flemático) Coordinador Mentelíder

-Intuición introvertida
-Pensamiento extravertido
-Sentimiento introvertido
-Sensación extravertida

Eneotipo 1 – 5 / Signo Capricornio – Acuario

Dan la impresión de tener mucha confianza y seguridad en ellos mismos, de estar muy seguros de lo que quieren y de su autodeterminación. Aunque para muchas áreas de su vida, especialmente las sentimentales, esto es justo al revés, en el plano de los conocimientos y los saberes suele ser cierto. Ahí son fuertes, tal y como aparentan, llegando a producir un efecto de arrogancia en el otro (a pesar de su mutismo y reserva frecuentes –introversión-). Saben lo que saben y también lo que no saben en las áreas de su especialización pues, para empezar, pasan mucho tiempo discerniendo sobre todo eso.

Su inspiración es lo novedoso, las posibilidades aún no desarrolladas y la fe en ellas independientemente de la opinión de los demás. Ése es un rasgo fundamental de este tipo: su independencia y librepensamiento, usados para desarrollar con parsimonia y firmeza sus teorías, principios y proyectos. Son creadores y constructores de sistemas, y los ideales que persiguen con perfeccionismo son esos sistemas óptimos de principios y hechos funcionales que expliquen y apliquen desde lo abstracto a lo concreto alguna verdad fundamental de la vida, así como los INFJ persiguen sus ideales filantrópicos y altruistas.

Desde pequeños confían en su intuición y su pensamiento para establecer su conjunto de valores y creencias, y estos datos los contrastan sin ninguna humildad con los que les quieren inculcar sus educadores mayores, padres y maestros. Discuten y defienden con lógica sus posturas, si el tema les afecta profundamente, ya en el jardín de infancia. A lo largo de toda la vida mantendrán esa seguridad en sus sistemas de pensamiento que no se arredrará ante el valor de ninguna autoridad.

Como adolescentes pasan mucho tiempo enfrascados en libros y lo normal es que sean punteros como estudiantes. Desde pronto enfocan su energía en una carrera que instigue sus aspiraciones mentales y mantienen durante toda la vida su afán de seguir aprendiendo que ningún título obtenido le satisface ni concluye. Son tan independientes del entorno que es muy normal que lleguen a los logros más elevados en sus carreras partiendo de un ambiente familiar humilde y hasta analfabeto. Por el contrario, las relaciones sociales y los divertimentos de pandilla les resultan frívolos y aburridos. Como adultos, se sentirán frustrados en cualquier actividad que sólo tenga como meta una reunión cálida y social. Siempre van a preferir el trabajo creativo a solas.

Les interesan las materias teóricas y abstractas que tengan que ver con principios universales, y estudian con ahínco y sin mermar esfuerzo cuando les dejan hacerlo creativamente. La memorización les repugna.

Sólo respetan a los profesores que son competentes en su especialidad, y prefieren que éstos sean exigentes con ellos. Si la materia les interesa pero el profesor no lo sienten a la altura, ellos mismos trazan sus propios planes de estudio. Excelentes autodidactas.

Generalmente las normas sociales y convencionales al estilo de la burocracia les impacientan y aburren, y siempre van a tender a vivir con cierta marginalidad según sus propios códigos y sistemas de valores.

A diferencia de los INTP, son planificadores a menudo tozudos y viven trazándose metas y proyectos a conseguir, que eclipsan el interés por todo lo demás en sus vidas. Son tan exigentes con la parca compañía que soportan, que el mal de la soledad no les es muy ajeno.

Se esmeran en trabajos vocacionales que les permitan esforzarse sin necesidad especial de trabajar en equipo en la consecución de sus ideales con sus estrategias enfocadas siempre al futuro. No suelen consultar a nadie. Ven claro las tendencias del porvenir implicadas en el presente de una manera que los demás no pueden, incluyendo los aspectos negativos. Son muy críticos con ellos mismos y no son buenos ni recibiendo ni otorgando alabanzas, aunque sepan reconocer el aporte de los demás y lo respeten mucho cuando es brillante.

Aunque su interés es por la visión general y abstracta, pueden tomarse mucho tiempo y energía en ser ordenados y hasta prolijos con los detalles cercanos.

Jamás esperan la opinión de los superiores para tomar decisiones y en momentos críticos asumen espontáneamente el mando.

Cuando ocupan posiciones directivas, su interés se versa en las ideas y conceptos de organización futura que quiere lograr su empresa y mucho menos en las relaciones con los empleados. La tarea se impone a las relaciones interpersonales.

Entre sus preferencias laborales están la de analista de sistemas, programador de software, científico, ingeniero, juez, catedrático, y en general toda ocupación que se preocupe del desarrollo futuro.

En el ocio y los entretenimientos suelen ser tan disciplinados y aplicados como en el trabajo. Prefieren planificar sus actividades de “relajo” también. Además, no existe una frontera clara entre un plano y otro, pues su trabajo, si es vocacional, y apenas podría soportar un INTJ que no lo fuera por mucho tiempo, es también su mejor divertimento.

En cualquiera de sus actividades, siempre van a preferir lo único, personal y singular frente a cualquier moda, hasta el punto de que si algo comienza a ser de gusto general, ellos lo acaban rechazando aunque antes haya sido de su preferencia.

En la pareja es donde los INTJ tienen su punto débil, en general como todos los NT. Sin embargo, la carencia de tacto y sociabilidad, la falta de esmero por todo lo que signifique ritual social de contacto (básico para los códigos de amor convencionales de la pareja) la pueden suplir con el puente hacia el otro que puede crear la intuición si ese otro lo perciben como parte integrante y llena de sentido de sus planes de futuro y de su visión de las cosas. Un dato curioso es que según estadística los hombre INTJ prefieren mujeres más abiertas y extravertidas que compensen su cerrazón intelectual, pero las mujeres INTJ prefieren hombres de similar tipología.

No expresan sus sentimientos. Incluso les cuesta mucho regalar si no están seguros de la utilidad, provecho y consecuencia de su regalo, pues lo que menos les interesa es el detalle en sí. Su romanticismo está basado más en ideales de funcionamiento y organización de su compromiso que en la idealización de la pasión y el contacto entre las dos personas.

Cuando se rompe la pareja se muestran hacia fuera impasibles e inexpresivos, mientras buscan la manera más lógica y sensata de salir del dolor. Pueden tardar mucho en recuperarse, y critican duramente a la pareja mientras se liberan del recuerdo.

Ejemplos: César Augusto, Aníbal Barca, Jane Austen, C. S. Lewis, Eisenhower. Ficción: Gandalf (El señor de los Anillos), Rosencrantz y Guildenstern (Hamlet), Mr. Darcy (Orgullo y Prejuicio).

La Sombra

La persecución obsesiva de su utopía de futuro puede sacarlos de la realidad. Su capacidad intuitiva de predicción y visión puede dejarlos absorbidos en el porvenir en detrimento del presente.

Pueden creer que su modo de vivir impersonal es el preferido también por los demás, y así ser muy secos en el trato con los otros, lo que conlleva aislamiento. La gente puede tomar su independencia y su seguridad lógica como arrogancia e indeferencia, y a veces es que son eso. Muchos INTJ tienden a criticar severamente a los otros cuando no se amoldan a sus principios, y si son padres, tienden a considerar que sus hijos tienen su mismo carácter y obligarlos por trayectorias que son las deseadas por los INTJ, lo sean sus vástagos o no.

En situaciones de estrés pueden obsesionarse con detalles menudos hasta el paroxismo, como venganza del inconsciente por su unilateral preocupación por sólo la visión general e impersonal del mundo.

Lo haré con ganas y tiempo pero no lo veo yo muy fiable...

Bueno, neneta después de terminar el test - por cierto nada fácil, me exigía bastante reflexión - me pareción bueno... Luego leí en wikipedia que es uno de los test más utilizado para determinar la personalidad , no obstante, no es fiable 100%, el propio manual del test dice que tiene una fiabilidad del 75%). Eso si es un test de orientación psicoanálitica, o más concretamente, de Piscología Analítica, ya que está basado en las teorías de Carl Gustav Jung...
Te dejo aquí el enlace a la información del MTBI en wikipedia, por si te interesa:
MTBI WIKIPEDIA

Su test ha arrojado resultados un tanto ambiguos.
Compare estos dos caracteres: ISFJ & INFJ

Eso me salio

juabau escribió:Bueno, neneta después de terminar el test - por cierto nada fácil, me exigía bastante reflexión - me pareción bueno... Luego leí en wikipedia que es uno de los test más utilizado para determinar la personalidad , no obstante, no es fiable 100%, el propio manual del test dice que tiene una fiabilidad del 75%). Eso si es un test de orientación psicoanálitica, o más concretamente, de Piscología Analítica, ya que está basado en las teorías de Carl Gustav Jung...
Te dejo aquí el enlace a la información del MTBI en wikipedia, por si te interesa:
MTBI WIKIPEDIA

Gracias

INFP Idealista (Apolíneo, Colérico) Abogado Sanador
-Sentimiento introvertido
-Intuición extravertida
-Sensación introvertida
-Pensamiento extravertido
Eneotipo 9 – 7 – 1 / Signo Libra – Acuario – Cáncer

Puede valer.

Ejemplos: ........... Ficción: E.T.

Ok

No son amigos de llamar la atención, e incluso pueden desmerecer y ocultar sus logros para poder seguir estando al margen.


Eso es cierto, no voy a hablarles de mis infinitos logros

Aunque he buscado en Internet sobre compatibilidad de los distintos tipos psicológicos MTBI, he encontrado poca información, quizás lo más interesante sea este blog - desgraciadamente está en inglés.
Viene a decir que existen varias teorías sobre la compatibilidad de personalidades, unas basadas en la similitud de la función dominante (personalidades idénticas), otras en la complementaridad, otra en los contrarios. Aunque de todas las opciones, parece inclinarse por la que a continuación transcribo en el spoiler, que viene a decir que lo importante en la persona, y lo que facilita su relación con otras, es el adecuado desarrollo de su función secundaria, lo que implica de forma general que un individuo con personalidad dominante Introvertida, es más compatible con otro de personalidad dominante extravertida... curiosamente.

Spoiler:

Secondary function compatibility

Actually this theory was developed by me and it’s based on Lenore Thomson’s ideas from her book “Personality Type: An Owner’s Manual” (which, by the way, is a great read). Lenore claims that real balance within a type is obtained when we’re able to use and develop our secondary function well enough – without a properly working secondary function, we are trapped, either in our inner subjective worlds (introverted types) or in our outer, objective environment (extroverted types). We need to develop both of these perspectives in order to have a healthy psychological life, and that’s exactly what our second function can help us do.

This compatibilty system is focused on how well the 2nd function of each partner’s type is balanced by the relationship.

ENTJ ( 2nd function Ni) most compatible with: INTJ, INFJ, ISTJ
/ least compatible with : ESTP, ESFP, ENFP

ENTP (2nd function Ti) most compatible with: INTP, ISTP, INFP
/ least compatible with : ESFJ, ENFJ, ESTJ

ENFJ (2nd function Ni) most compatible with: INFJ, INTJ, ISFJ
/ least compatible with : ESTP, ESFP, ENTP

ENFP (2nd function Fi) most compatible with: INFP, ISFP, INTP
/ least compatible with : ESTJ, ENTJ,ESFJ

ESTJ (2nd function Si) most compatible with: ISTJ, ISFJ, INTJ
/ least compatible with : ENTP, ENFP, ESFP

ESTP (2nd function Ti) most compatible with: ISTP, INTP, ISFP
/ least compatible with : ESFJ, ENFJ, ENTJ

ESFJ (2nd function Si) most compatible with: ISTJ, ISFJ, INFJ
/ least compatible with : ENTP, ENFP, ESTP

ESFP (2nd function Fi) most compatible with: ISFP, INFP, ISTP
/ least compatible with : ESTJ, ENTJ, ENFJ

INTJ (2nd function Te) most compatible with: ENTJ, ESTJ, ENFJ
/ least compatible with : ISFP, INFP, ISTP

INTP (2nd function Ne) most compatible with: ENTP, ENFP, ESTP
/ least compatible with : ISTJ, ISFJ, INFJ

INFJ (2nd function Fe) most compatible with: ENFJ, ESFJ, ENTJ
/ least compatible with : INTP, ISTP, ISFP

INFP (2nd function Ne) most compatible with: ENFP, ENTP, ESFP
/ least compatible with : ISTJ, ISFJ, INTJ

ISTJ (2nd function Te) most compatible with: ENTJ, ESTJ, ESFJ
/ least compatible with : INFP, ISFP, INTP

ISTP (2nd function Se) most compatible with: ESTP, ESFP, ENTP
/ least compatible with : INTJ, INFJ, ISFJ

ISFJ (2nd function Fe) most compatible with: ENFJ, ESFJ, ESTJ
/ least compatible with : INTP, ISTP, INFP

ISFP (2nd function Se) most compatible with: ESTP, ESFP, ENFP
/ least compatible with : INTJ, INFJ, ISTJ

Así que si a mí me salió en el test que era INTJ, según esto debería estar buscando personas ENTJ, ESTJ o ENFJ... será difícil, creo, encontrarlas en este foro
FUENTE: blog tipos psicológicos MTBI

juabau escribió:FUENTE: blog tipos psicológicos MTBI

No necesito que un estupido test me diga que mi forma de ser es poco frecuente, eso ya lo se, pero la dueña de la pagina que ha posteado juabau esta macizorra y quiero saber si somos compatibles!


¿sera mi media naranja?

Lo sabremos en breve....

joer cuando veo esto e incluso la vida real es peor que lo mínimo imaginable se me cae el alma...

Tengo, además de mi mejor amigo, muchos conocidos y amistades

Tengo pocas amistades y sólo una o dos realmente profundas

Soy cauteloso al principio de una relación nueva

Me suelo reservar lo que pienso de mi relación

-Sensación introvertida.
-Pensamiento extravertido.
-Sentimiento introvertido.
-Intuición extravertida.
Eneotipo 6 - 1 / Signo Tauro-Capricornio

Es un tipo reservado, serio, responsable, trabajador, a menudo
conservador y de mucho sentido común. Ordenado y estructurado, la
función de la sensación introvertida no le deja hablar hasta que no ha
acumulado datos sensoriales, experimentales, suficientes, y está seguro
de lo que va a decir porque se ha hecho cierta idea general o esencial
sobre estos datos, una vez ordenados en su alma. Esta información no es
meramente sobre texturas externas del mundo que los rodea (esta
preferencia es más propia de los sensitivos extravertidos), más bien
ellos se sienten a gusto cuando han captado las texturas esenciales, en
último término arquetípicas, de las cosas que pueden ver, oír, tocar y
oler en el mundo que los rodea. Estas clasificaciones espontáneamente
las hacen atendiendo más que a las características externas de los
objetos individuales y específicos del mundo que experimentan, a las
sensaciones esenciales que esos objetos producen en ellos como sujeto.
Su agudo sentido del tiempo, que se diría ellos pueden tocar con el
alma, entra dentro de este manejo de texturas esenciales con las que le
gusta medirse este tipo. Para todos los sensitivos introvertidos en
general, un rayo de sol en la cara, una caricia, un sabor o un olor
pueden convertir la vida en algo realmente mágico, allí donde por ejemplo su primo el sensitivo extravertido sólo siente la vida convertida en algo meramente agradable.
La sensación introvertida dota al tipo que la porta como función principal de la preferencia de vida basada en modelos arquetípico – estereotípicos de las cosas tangibles del entorno, percibiendo
a través de los sentidos no sólo sensaciones más o menos caóticas y
casuales, sino sensaciones plenas de sentido y significación vital,
sensaciones trascendentes.
Como introvertidos, pueden llegar a sentirse incómodos con las
visitas y la gente nueva, y prefieren su “manojito” de amigos de
siempre. No actúan con soltura hasta que en la situación no saben qué se
espera de ellos con suficiente exactitud. Antes prefieren callarse y
observar, y pueden dar la impresión de ser fríos y distantes por eso.
Desde luego, la demostración afectiva no es su fuerte.
Se sienten sumamente cómodos en situaciones tradicionales y con
reglas fijas, en las cuales tienden siempre a cumplir con su deber, con
lo que se espera de ellos. Prefieren terminar las tareas necesarias
antes de divertirse, y jamás dejarían una carrera o un proyecto a medio
terminar, sobre todo si es para ellos un motivo de integración
tradicional y convencional para el futuro, un futuro “correcto” (tienen
una profunda susceptibilidad sobre lo correcto y lo incorrecto
especialmente en su ámbito y contexto de vida y trabajo).
No les gusta depender de otros ni dejar cabos sueltos en su
seguridad, asentamiento e integración social, con lo cual se esfuerzan
por estudiar carreras que les vayan a proporcionar lo antes posible
buenos trabajos. Adoran los rumbos fijos.
Ahorradores, responsables, metódicos, prolijos y realistas, se
sienten felices en un entorno donde las cosas son como “deben ser”.
Prefieren por ello trabajar en empresas grandes y consolidadas desde
antiguo, y un empleo de funcionario público no les viene nada mal. A
menudo alcanzan puestos de responsabilidad, pues son gente que permiten
volcar en ellos toda la confianza.
Incluso pueden soportar un trabajo que no les agrade mucho, si el
incentivo económico, su fuente de estabilidad y de seguridad, es bueno.
Aprenden paso a paso, lenta y estructuradamente, desconfiando de todo
aprendizaje fácil, rápido o “demasiado divertido”. En general no
confían en un método o un producto hasta que no ha sido probado y
demostrado muchas veces. Su orientación es a los hechos y lo práctico,
los resultados y la productividad, los detalles, y la teoría o el
concepto general les interesa en segundo plano. Son diligentes en la
academia y precisan de profesores que aporten buenos métodos y
materiales de estudio, todo bien corregido y preparado. Los detalles
erróneos les molestan mucho. No mezclan el estudio con la diversión
nunca y saben perfectamente en qué van a aplicar lo que están
aprendiendo.
En el trabajo cumplirán perfecta y ordenadamente todas las tareas, y
no les preocupa que su labor sea divertida o no. Se trata de compromiso y
se trata de productividad, y esos deberes y metas son suficientes para
portarse como excelentes trabajadores. Las ocupaciones tendentes a
utilidad práctica, los entornos organizados y compartidos con personas
trabajadoras y también prolijas son sus contextos laborales favoritos.
Son muy ordenados y saben manejarse con muchos datos concretos, pues todo lo tiene perfectamente archivado.
Aprecian la jerarquía y la autoridad tradicional, y cuando ellos
ocupan puestos de jefatura, a la que no es raro que accedan porque son
modelos de laboriosidad, confianza y compromiso en las empresas, valoran
por sobre todo los resultados prácticos, los hechos, la productividad,
la eficacia, bastante por encima de la calidez de las relaciones y la
armonía laboral.
Sus preferencias vocacionales se orientan hacia empleos donde prime
el manejo y la valoración directa de hechos: contable, auditor, profesor
de álgebra, oficial de policía, ingeniero mecánico, secretario,
vendedor, hombre de negocios, etc

Su modus operandi es siempre ordenado y son baluartes de puntualidad,
estructura y meta, incluso en las vacaciones o el divertimento, que
tienden a realizar con un plan prefijado. Para empezar no se toman
vacaciones si sienten que el trabajo aún no está cumplido y terminado.
Las actividades elegidas para el divertimento deben tener una utilidad,
deben producir un resultado tangible. Una excursión debe llegar a alguna
parte, un deporte debe proporcionar metas. Lo lúdico por lo lúdico no
es lúdico para este tipo.
Así como les gusta cumplir plazos y compromisos precisos, eso
aprecian en los demás, incluida su pareja amorosa: se casarán cuando
estén listos para ello, cuando el proyecto práctico sea viable y cómodo
para los dos, y no abandonarán el compromiso matrimonial por ningún
capricho. Sus formas de demostrar compromiso y amor no son románticas,
sino prácticas: traer dinero suficiente a casa, mantener el hogar limpio
y ordenado, arreglar las averías puntualmente.
De hecho, su aversión a buscar gente nueva y a valorar lo familiar,
conocido y estructurado, puede hacerles permanecer tozudamente
intentando sostener una pareja que se ha muerto ya. No suelen hablar con
los amigos de sus problemas sentimentales, y sólo cuando ya no
encuentran ninguna mínima razón para seguir es cuando aceptan la
ruptura.

Ejemplos: Tomás Apóstol, George Bush, Isabel II de Inglaterra.

-La Sombra


Este tipo puede llegar a obsesionarse por los detalles y lo
cuantitativo, en detrimento de la calidad. Puede llegar a valorar lo
realizado sólo en pro de resultados económicos, de cumplimento de plazos
acordados, dejando al margen el logro o la calidad humana y creativa.
Su falta de expresividad emocional puede llegar a ser un obstáculo entre
él y los demás, incluida la familia, creando un muro de hielo a su
alrededor.
Puede perderse en la letra pequeña muy a menudo, olvidando el sentido
general de lo que está haciendo o está pasando a su alrededor. Y sobre
todo, por ser la intuición su función inferior, puede aferrarse a lo
obtenido y no dejar hueco para la transformación, perdiendo a menudo la
oportunidad de adaptarse a los cambios que la vida requiere y que
incluso es necesario tener en cuenta aunque sólo sea para mejorar la
producción de los negocios. Como todo tipo con la intuición inferior,
desconfía y tiene miedo de las sorpresas que puede traer la vida, y
cuando ante ellos se abre la vida llena de posibilidades novedosas,
ellos suelen temer que de todas ellas, les esté esperando lo peor si no
toman medidas para controlarlo. Esa preferencia tozuda por el poder de
la voluntad y la autoridad sobre el fluir de la vida sabia inconsciente,
puede hacerlos vivir de una manera muy seca, áridamente segura.