Foro FS
Bienvenid@ a ForoFS. Para poder leer y participar en los foros debes conectarte con tu cuenta de usuario.
Si no dispones de cuenta, regístrate.

Últimos temas
» ¿INCOMPRENDIDO?
Hoy a las 15:40 por Apolonia

» ¿Cómo te sientes en facebook?
Hoy a las 10:22 por gatopurpura

» Di lo que te pasa por la cabeza en este momento
Hoy a las 02:50 por DulceMia

» Hola, soy nueva, tengo FS, Depresión severa y TLP
Hoy a las 02:45 por DulceMia

» Discriminación
Ayer a las 23:20 por Dani

» Di que emocion estas sintiendo en este momento
Ayer a las 23:17 por Soumiko

» Juego: ¿Esto o aquello?
Ayer a las 13:47 por Riddick

» Para que escribas el poema que más te gusta o el que prefieras en este instante.
Ayer a las 11:37 por estequiometric

» ¿COMO SUPERAR LA PERSONALIDAD EVITATIVA?
Ayer a las 10:44 por mccmaite

» ataque de depresion
Ayer a las 08:26 por carlos valencia

» Alcohol y demás
Ayer a las 00:11 por Dani

» Uno más
Mar 22 Mayo 2012, 23:28 por yaski

» sobre las series de TV
Mar 22 Mayo 2012, 15:12 por Demon X

» Libros de autoayuda
Mar 22 Mayo 2012, 00:28 por neneta_cat

» Ineptitud social
Mar 22 Mayo 2012, 00:22 por LE_PETIT_PRINCE

Enlázanos!
Puedes enlazarnos en tu web usando el siguiente código HTML:

.::Foro Fobia Social::.

Webs Amigas

Si quieres que tu enlace aparezca aquí contáctanos.


 

www.selfinjuryforo.com 
 
FS-Perú 
 
Psoriasis-Foro 
 
.: Foro Oficial de TLP (Trastorno Límite de la Personalidad) Borderline :.
 
 
.::Tu-banner-aquí
 
Visitas
(c)
Creative Commons License
ForoFS.com by ForoFS.com is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 Unported License.
Based on a work at www.forofs.com.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.forofs.com
Seguir a ForoFS en Twitter

El 60% de los españoles legalizaría la eutanasia, según un estudio del CIS

Página 1 de 3. 1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

29102010

Mensaje 

El 60% de los españoles legalizaría la eutanasia, según un estudio del CIS




El 60% de los españoles legalizaría la eutanasia, según un estudio del CIS

* Sólo 1 de cada diez españoles está totalmente en contra.
* Las opiniones son similares entre simpatizantes del PSOE y del PP.
* La imprecisión de la ley sigue generando situaciones dramáticas.


La muerte digna en España es un derecho. Maquiavélico y difuso. Pero un derecho. Las rotativas han impreso en las últimas dos décadas multitud de historias de superación. Felices necrológicas de muertes dulcificadas por cuidados paliativos. Y eufóricos reportajes sobre acertados tratamientos que han humanizado muertes irreversibles. Pero lo realmente insólito es que este tipo de historias sean noticia si se analiza la tendencia social: sólo uno de cada diez ciudadanos es contrario a la eutanasia.

La legislación que regula la asistencia paliativa en España es tan imprecisa e hipócrita que prohíbe el suicidio asistido pero permite suministrar al enfermo terminal una dosis letal de cianuro si horas antes se había declarado en huelga de hambre. Existen fórmulas para burlar la ley. Pero la eutanasia está prohibida en España.

Las rigurosas estadísticas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre la materia revelan desde hace años que los ciudadanos respaldan la medida. Y películas como Mar adentro, de Alejandro Amenábar, o Million Dollar Baby, dirigida por Clint Eastwood, conmovieron a la sociedad y sedujeron a los escépticos. Pero el Gobierno ignora esta reivindicación social desde la década de los ochenta.

Debate asistencial o debate moral

El último estudio del CIS –realizado hace un año aunque difundido recientemente– refleja que el 60% de los ciudadanos creen que España debería legalizar la eutanasia. Sólo uno de cada diez se opone explícitamente a ello. La radiografía social destaca que la aceptación de la eutanasia no es inherente a la afiliación política o a las creencias religiosas.

Sólo el 3% de los votantes del PSOE y el 4% de los militantes del PP son «totalmente» partidarios de prolongar la vida de un paciente artificialmente cuando no existan esperanzas de curación. Respecto a la posibilidad de que los médicos proporcionen los medios necesarios para que un enfermo en fase terminal se quite la vida, casi el 60% de los votantes conservadores y hasta el 77% de los afiliados socialistas defienden la postura. La Iglesia es la institución que se opone de forma más intensa a la eutanasia y la equipara al homicidio. El PP utiliza un lenguaje más ambiguo: defiende los cuidados paliativos que reconozcan la muerte como «un proceso que no deba acelerarse».

Los datos estadísticos cuestionan –y casi ridiculizan– la postura oficialista. El Gobierno rechazó en mayo la creación de una Comisión a propuesta de ERC para debatir sobre el derecho a la eutanasia y a una muerte digna. El argumento: es necesario resolver el debate asistencial antes de abrir el debate moral. El problema: el debate moral ya ha sido resuelto y el debate asistencial permanece enquistado y sin rastro de signos vitales.

El derecho a morir dignamente

"No interesa resolver un tema delicado que no aporta votos". La postura de la Asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD) es contundente. "El Gobierno no despenaliza la eutanasia para no enfrentarse a la Iglesia católica. Y porque las personas moribundas no votan en los comicios y no engordan los resultados electorales". César Caballero, coordinador federal de DMD, es inflexible. Reconoce que se han producido "avances importantes" en la legislación y que España ha evolucionado en cuidados paliativos. "Pero es insuficiente", apunta. Y cita al Reino Unido. "Gran Bretaña es el paradigma de los cuidados paliativos y, sin embargo, una media de 120 ciudadanos viajan a Suiza cada año para morir con dignidad".

La asociación reclama la despenalización de la eutanasia para garantizar la muerte digna en España y evitar el flirteo con prácticas alegales que avalen una atención decente a pacientes en fase terminal.

Andalucía permite la eutanasia pasiva

El Parlamento autonómico aprobó el pasado mes de marzo la primera ley en España que regula los derechos del paciente durante la última etapa de su vida y las obligaciones de los médicos que los tratan.

La denominada ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de las Personas en el Proceso de Muerte recoge cuatro actuaciones clínicas: la limitación del esfuerzo terapéutico, el rechazo del tratamiento, la sedación paliativa y la desconexión en caso de fallecimiento. Y excluye dos de la legislación: la eutanasia directa y el suicidio asistido.

Las caras de la eutanasia

En Europa, sólo Holanda y Bélgica disponen de una legislación que acepta la eutanasia activa. Suiza permite esta práctica pero sólo en caso de enfermos terminales. A continuación, seis historias de lucha personal por una muerte digna.

Ramón Sampedro
El desafortunado golpe de su cabeza contra una roca lo dejó tetrapléjico. Inició un infructuoso proceso judicial solicitando la muerte digna. Consiguió morir con cianuro ayudado por su amiga Ramona Maneiro.

Inmaculada Echevarría
Padecía distrofia muscular progresiva. La Junta de Andalucía dio luz verde a su deseo de que le retirasen el respirador que la mantenía con vida desde hacía nueve años.

Chantal Sébire
Sufría un irreversible cáncer en la cavidad nasal que se extendía hacia el cerebro. Solicitó por carta a Sarkozy la legalización de la eutanasia. Ante la negativa, fue hallada muerta. Se quitó la vida con barbitúricos.

Eluana Englaro
Un accidente de tráfico la dejó en estado vegetativo. Su padre consiguió tras-ladarla a un hospital de Udine para suspenderle la alimentación. El caso provocó intensas críticas del Gobierno italiano y la Iglesia.

Fuente: Aquí

Luna
Empezando a destacar
Empezando a destacar

Femenino
Mensajes: 642
Edad: 24
Tengo: No lo sé
Paz

Volver arriba Ir abajo

- Temas similares
Dividir este artículo en : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

El 60% de los españoles legalizaría la eutanasia, según un estudio del CIS :: Comentarios

Mensaje el Vie 29 Oct 2010, 21:31 por invitado

Totalmente a favor, sin ninguna duda vaya, todo lo que sea dar libertad al individuo para consigo es estupendo.

Me da muchisima rabia los que dicen que no estan a favor, joder, que ellos no se la apliquen si se diera el caso y que dejen a los demas vivir.

El problema es que luego fijo que empiezan a volar las demandas diciendo la familia que si el paciente no estaba en plenas facultades, que si negligencia medica (en el sentido de que se pudo hacer mas), bla bla bla, aunque pensandolo bien, si alguien decide poner fin a su vida es porque ya no hay posiblidades de recuperacion, asi que dificilmente surgiran problemas una vez fallecido el paciente...

Volver arriba Ir abajo

Mensaje el Vie 29 Oct 2010, 21:52 por LoLleidata

Yo tambien estoy a favor.
Prolongar la vida de alguien que sufre y no se puede recuperar es inhumano.
Si alguien va a morir y esta sufriendo , lo mejor que se puede hacer es permitirle que se quite la vida.


Es mas , creo que los que estan en contra de la eutanasia son unos egoistas.

Volver arriba Ir abajo

Mensaje el Vie 29 Oct 2010, 22:00 por Castano

Lo gracioso es que los medios más conservadores pretenden contrarrestar el debate con casos de recuperaciones milagrosas que estadísticamente no justifican tanto sufrimiento.

Supongo que lo difícil es cuantificar el sufrimiento y establecer unos límites. Me parece que holanda es pionera en estos temas:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Holanda/amplia/eutanasia/enfermos/inconscientes/elpepisoc/20100619elpepisoc_4/Tes

Volver arriba Ir abajo

Mensaje el Vie 29 Oct 2010, 23:42 por malapecora

Cuestiones a parte de la eutanasia, significa que porque sea aprobada por la mayoría de la gente, algo es correcto? quien marca lo "correcto"? quién marca el límite del sufrimiento o de las circustancias en las que se apruebe la eutanasia?

Volver arriba Ir abajo

Mensaje el Vie 29 Oct 2010, 23:54 por Castano

Quieres decir que la decisión sólo puede venir de cada persona? O más bien el polo opuesto, que las personas no saben lo que es correcto para sí mismas?
( responder con más preguntas, que ruin soy LAUGH )

Volver arriba Ir abajo

Mensaje el Sáb 30 Oct 2010, 18:52 por Luna

malapecora escribió:Cuestiones a parte de la eutanasia, significa que porque sea aprobada por la mayoría de la gente, algo es correcto? quien marca lo "correcto"? quién marca el límite del sufrimiento o de las circustancias en las que se apruebe la eutanasia?
No, porque la mayoría opine igual sobre un tema no significa que tengán razón, es sólo un dato estadístico más.

Pero en este caso estamos hablando de evitar el sufrimiento de las personas. Si un paciente está con dolores insoportables y tiene una enfermedad irreversible no entiendo porque habría que alargar su sufrimiento. Es una cuestión puramente moral, aquí habría que dejar de lado los valores religiosos de cada uno, porque por encima de estos valores está el "derecho a una muerte digna".

Lo que comentas de los límites es lo más complicado, pero si una persona que está en esa situación lo decide (o lo hizo en su momento cuando podía), pues no veo el problema. Otra cosa sería cuando tienen que decidir los familiares porque el implicado no puede comunicarse y nunca hizo declaración de voluntades, ahí estaría más complicado el asunto.

Volver arriba Ir abajo

Mensaje el Sáb 30 Oct 2010, 20:03 por invitado

Es lo que tiene la democracia, mejor que se haga lo que quiere la mayoria a que una minoria imponga su voluntad.

Luna escribió:
malapecora escribió:Cuestiones a parte de la eutanasia, significa que porque sea aprobada por la mayoría de la gente, algo es correcto? quien marca lo "correcto"? quién marca el límite del sufrimiento o de las circustancias en las que se apruebe la eutanasia?
No, porque la mayoría opine igual sobre un tema no significa que tengán razón, es sólo un dato estadístico más.

Pero en este caso estamos hablando de evitar el sufrimiento de las personas. Si un paciente está con dolores insoportables y tiene una enfermedad irreversible no entiendo porque habría que alargar su sufrimiento. Es una cuestión puramente moral, aquí habría que dejar de lado los valores religiosos de cada uno, porque por encima de estos valores está el "derecho a una muerte digna".

Lo que comentas de los límites es lo más complicado, pero si una persona que está en esa situación lo decide (o lo hizo en su momento cuando podía), pues no veo el problema. Otra cosa sería cuando tienen que decidir los familiares porque el implicado no puede comunicarse y nunca hizo declaración de voluntades, ahí estaría más complicado el asunto.


El limite lo marca el propio paciente porque es quien pone sus condiciones para seguir o no "viviendo".

Si yo me quedara paraplejico (toco madera para que no ocurra), pediria a alguien de confianza que me suicidara, en mi caso seria la unica forma de poner fin a mi vida voluntariamente o para evitar muchos dolores en un estado terminal, no creo que ningun estado mental como y demas me llevara al suicidio (aunque esto ya entraria en el tema del suicidio).

Estoy seguro de que la gran parte de los que estan en contra son esos ultra conservadores, resentidos, cobardes, etc, que a lo largo de la historia suelen ser el lastre del progreso, yo creo que esa gente (y hablando en general) deberia hacerse preguntas y afrontar sus problemas, miedos y demas y dejar a la gente vivir.

Por cierto, los catolicos practicantes que se oponen a esto deberian informarse un poco mas de las diferencias entre matar y asesinar y el suicidio como huida o como final digno, que en la biblia viene, aunque bueno, supongo que en realidad lo que diga la biblia les importa un huevo, lo suyo no es cuestion de principios es mas una actitud derivada de sus miedos.

Volver arriba Ir abajo

Mensaje el Sáb 30 Oct 2010, 20:19 por Invitado

javi escribió:
Por cierto, los catolicos practicantes que se oponen a esto deberian informarse un poco mas de las diferencias entre matar y asesinar y el suicidio como huida o como final digno, que en la biblia viene, aunque bueno, supongo que en realidad lo que diga la biblia les importa un huevo, lo suyo no es cuestion de principios es mas una actitud derivada de sus miedos.


¿Dónde? No soy católico, pero te agradecería mucho esa referencia.

Yo este tema no lo tengo nada claro, así que me abstengo de opinar.

Volver arriba Ir abajo

Mensaje el Sáb 30 Oct 2010, 20:33 por invitado

Hombre, el versiculo exacto no te lo digo porque no lo se, no leo la biblia, pero de sobras se que se hace una clara distincion entre matar y asesinar, por ejemplo el matar defendiendo tu tierra no esta penado, lo se por gente estudiosa de la materia.

Yo en resumen lo que pienso es que si esto se legaliza, los que la vayan a usar ganan y los que no tambien, porque pueden no usarla igualmente, asi que la opinion de los que estan en contra me parece totalmente fascista por asi decirlo, salvando las distancias me recuerda a la Alemania nazi, cuando se prohibio el matrimonio entre arios y gente de las razas consideradas inferiores, joder, si eres racista no te cases con alguien de otra raza, pero deja a los demas que hagan lo que quieran, que cada uno es libre de hacer con su vida lo que quiera y la calle es de todos.

Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 3. 1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Permiso de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.