Qué aburridos sois oye.

Habría que hacer un brainstorming para sacarle el jugo que tiene esto de los problemas mentales, enfermedades y demás, y así poder hacer unos rangos más cachondos para un foro como este. Hay que aprovechar este lujo.

siempre he odiado lo de VIP, en fin, y la correspondencia con el número de mensajes? es que soy muy competitivo.

Yo me conformaría con la mitad de rangos, al fin y al cabo no hay tanto que diferenciar, y quedaría más claro. Por ejemplo, ya que hay 5 estrellas, pues 5.

0-20 para diferenciar los que sólo están de paso o vienen a por algo en concreto.
Hasta 100 para el que parece que está a gusto.
Hasta 500 para el que lleva un tiempo.
Hasta 1000 para el usuario habitual.
Y de 1000 hacia arriba para los tozudos. -¿para qué diferenciar entre 1000 y 2000, cuál es la diferencia?-

Otro motivo para simplificarlo seria anular eso de la competividad que comenta floyd, que me recuerda al subir nivel de los videojuegos de rol, a diferencia de que uno puede decir mucho, y no valer para nada (como un servidor). El tener 500 o 1000 mensajes no le da a uno autoridad para decir ni hacer nada.

De hecho, siendo un foro de fobia social, serían más lógicos los rangos por antiguedad.

Aunque al final, yo prefería la cosa lúdica que la seria.

floyd_interstellar escribió:siempre he odiado lo de VIP, en fin, y la correspondencia con el número de mensajes? es que soy muy competitivo.

No me atrevo a participar - 0 mensajes
Toc toc, se puede? - 1 mensaje
Esto... Yo pasaba por aquí - 5 mensajes
Conociendo el foro - 15 mensajes
Me empieza a interesar - 25 mensajes
Le estoy cogiendo el gusto - 50 mensajes
Adquiriendo conocimientos - 100 mensajes
Empezando a destacar - 250 mensajes
Miembro habitual - 1000 mensajes
Gran conocedor del foro - 2500 mensajes
Miembro VIP - +5000 mensajes

Res escribió:Otro motivo para simplificarlo seria anular eso de la competividad que comenta floyd, que me recuerda al subir nivel de los videojuegos de rol, a diferencia de que uno puede decir mucho, y no valer para nada (como un servidor). El tener 500 o 1000 mensajes no le da a uno autoridad para decir ni hacer nada.

De hecho, siendo un foro de fobia social, serían más lógicos los rangos por antiguedad.

Aunque al final, yo prefería la cosa lúdica que la seria.

Es que no se trata de ninguna competición, porque al fin y al cabo no se gana nada. Y ninguno de esos rangos viene a significar que un usuario sea más que otro.

Lo de los rangos por antiguedad también serían interesantes, pero no existe esa opción.

Última edición por Admin el Miér 29 Abr 2009, 00:52, editado 1 vez (Razón : Eliminación de un rango)

Lo que yo decía es que la diferencia entre los rangos del 1 al 5, del 5 al 15, y del 25 al 50, es insustancial, luego lo que nos queda es que tengan gracia.

Y lo siento, pero no tienen mucha

OK Zen-Kyu.
Lo que esta claro es que como ha dicho, Res, "El tener 500 o 1000 mensajes no le da a uno autoridad para decir ni hacer nada."

A ver si el tema de la reputación funciona correctamente y no se usa de forma indiscriminada...

Res escribió:Lo que yo decía es que la diferencia entre los rangos del 1 al 5, del 5 al 15, y del 25 al 50, es insustancial, luego lo que nos queda es que tengan gracia.

Y lo siento, pero no tienen mucha

La finalidad no era que tuvieran gracia (entonces hubiera dejado los que estaban) sino poner unos rangos que no resulten extraños a nadie, porque no todo el mundo sabe lo que es el Doom y el Quake.

Pero adelante si tienes alguna idea mejor

Pongan rangos del starcraft XD,

buenos, en ya en serio, podian poner los posts de cada rango.

Una duda, hay ventajas conforme avanza los rangos? Porque no se me ven ninguno de los emoticonos que pongo :jurl:

Ni tampoco puedo ponerme una imagen o un bbcode en la firma :jurl:

Un surtido de pastelitos Tigreton y Pantera y una placa de veterano con hojas de roble.

Es broma